Les outils de rédaction de contenu IA peuvent vous aider à trouver des idées, à construire des plans et même à rédiger le contenu lui-même.
Toute la difficulté est de trouver la bonne plateforme. De nombreux outils de rédaction IA prétendent produire du contenu de qualité, mais beaucoup restent connus pour leurs hallucinations et leurs erreurs, qui, faute de vérification, peuvent nuire à votre réputation auprès des lecteurs comme des moteurs de recherche.
J’ai testé des dizaines d’outils de rédaction de contenu parmi les meilleurs pour savoir lesquels sont les partenaires idéaux de votre stratégie de contenu, et comment les utiliser pour rédiger vos articles. Voici ma sélection.
Comment j’ai évalué les meilleurs outils de rédaction de contenu
J’ai passé plusieurs semaines à m’inscrire sur différents outils de rédaction de contenu et à les tester, en les mettant à l’épreuve comme le ferait un utilisateur ordinaire, pour voir s’ils tenaient la route.
Voici tout ce que j’ai examiné :
- La qualité du contenu : c’était mon critère principal. J’ai regardé dans quelle mesure chaque outil conservait un fil logique et une cohérence sur les textes longs, s’il suivait fidèlement des consignes précises (comme certaines contraintes de structure) et s’il savait s’adapter à différents tons et styles.
- Les capacités de recherche : j’ai analysé les outils pour savoir s’ils menaient correctement leurs recherches.
Pouvaient-ils extraire des informations exactes du web ?
Me laissaient-ils choisir les sites à utiliser comme sources ?
Citaient-ils correctement l’origine de leurs faits ?
C’était particulièrement important : si un outil de rédaction n’est pas capable de donner des faits de base exacts, peu importe la qualité de sa plume. - Les performances SEO : sans en faire mon critère principal, j’ai évalué les fonctions SEO de base. J’ai vérifié si les outils savaient intégrer naturellement des mots-clés, créer des intertitres et des meta descriptions adaptés au SEO, et proposer des pistes pour améliorer la visibilité dans les résultats de recherche.
J’ai toutefois accordé moins de poids à ce critère qu’à la qualité du contenu et à la facilité d’utilisation. - L’avis des autres utilisateurs : je sais que mon expérience n’est pas universelle, alors j’ai épluché des centaines d’avis sur G2 et sur des réseaux sociaux comme Reddit pour voir ce que les vrais utilisateurs adoraient et détestaient.
1. ChatGPT
Les derniers modèles de ChatGPT en font un outil de rédaction de contenu extrêmement performant.
Sa fonction de recherche (option à activer sous la barre de discussion) est particulièrement utile pendant la phase de recherche : vous posez vos questions et obtenez des réponses avec des sources du web citées.
Cela règle l’un des plus gros problèmes des anciens modèles : les hallucinations.
Le mode Canvas de ChatGPT est conçu pour la rédaction de contenu.
Il ouvre votre article dans un écran partagé, où vous pouvez surligner du texte, faire des modifications manuelles ou demander à l’IA de réviser certaines sections.
J’ai constaté que plus vous donnez de détails sur le ton, le style et ce qu’il faut faire ou éviter, meilleur est le contenu obtenu.
Vous pouvez aussi demander des sources pour certains passages après la génération du contenu.
Une autre approche consiste à utiliser des GPT personnalisés.
Ce sont en quelque sorte des outils d’IA à part entière, conçus pour répondre à vos besoins. Vous « entraînez » un GPT avec vos propres informations, par exemple en y ajoutant certains de vos contenus existants comme modèles et vos exigences de contenu détaillées.
Ils ne perdent pas le contexte comme les discussions classiques : vous n’avez donc pas à répéter sans cesse les mêmes consignes en travaillant sur vos articles.
Vous pouvez aussi explorer les GPT créés par d’autres utilisateurs. Il existe de nombreuses options pour la rédaction : si créer le vôtre ne vous intéresse pas, vous pouvez essayer l’un d’eux.
Point faible : ChatGPT ne propose aucune fonctionnalité SEO native.
Vous pouvez lui demander des suggestions de mots-clés, mais je vous déconseille de vous y fier : elles sont souvent aléatoires et ne reposent sur aucune donnée.
Vous pouvez aussi fournir vos propres mots-clés à l’outil et lui demander de les intégrer au contenu, mais le résultat reste aléatoire.
Par exemple, quand j’ai demandé à ChatGPT d’inclure six mots-clés, il n’en a intégré que cinq. À plus grande échelle, cet écart peut devenir plus visible.
La solution la plus fiable consiste à utiliser l’intégration de Surfer avec ChatGPT et Google Docs via son extension Chrome. Elle apporte les fonctionnalités d’optimisation de contenu de Surfer directement dans le Canvas de ChatGPT, pour suivre l’utilisation des mots-clés et améliorer le SEO sur une seule plateforme.
Note G2 : 4,7/5
Points forts :
- Récupère des sources du web en temps réel
- Très personnalisable, puisqu’il fonctionne par prompts
- Vous pouvez entraîner un GPT personnalisé avec vos propres données
Points faibles :
- Les GPT personnalisés sont réservés aux utilisateurs de ChatGPT Plus
- Il faut de l’expérience et de la pratique pour affiner vos prompts et obtenir les meilleurs résultats
2. Perplexity Pages
Perplexity est un moteur de recherche IA populaire, et sa fonctionnalité Pages s’appuie sur ces capacités de recherche pour vous aider à créer des articles de A à Z.
Pour commencer, il vous suffit de saisir le titre de votre article.
Perplexity génère alors un premier jet, avec une image de couverture (que vous pouvez remplacer parmi les options proposées), une introduction et les premiers intertitres.
Si une partie du contenu ne vous plaît pas, vous pouvez surligner la section concernée et demander à l’outil de la modifier.
Vous pouvez aussi déplacer les intertitres par glisser-déposer si leur ordre ne vous convient pas.
Toutes les informations sous les intertitres sont sourcées, comme toujours avec Perplexity. Sous chaque section, vous trouverez une option pour en ajouter une nouvelle.
Pour cela, Perplexity vous demande quelques éléments : le style de rédaction (concis ou détaillé) et un court prompt expliquant ce que doit couvrir la nouvelle section.
Vous y trouverez aussi l’option d’ajouter une image. Perplexity cherche des visuels pertinents sur le web ou, si vous avez l’offre payante, vous pouvez en générer un avec l’IA.
J’ai toutefois remarqué qu’il n’était pas très doué pour respecter les consignes de ton. Même quand je demandais un style plus conversationnel ou plus accessible, les changements étaient minimes.
Il ne propose pas non plus de fonctionnalités SEO natives. Vous devrez ajouter les mots-clés à la main ou utiliser un autre outil dédié.
Note G2 : 4,7/5
Points forts :
- Cite toutes ses sources
- Cherche des images pertinentes sur Internet
- Conçu spécifiquement pour la rédaction, donc très simple à utiliser
Points faibles :
- Les images peuvent parfois être protégées par le droit d’auteur
- Pas très doué pour respecter les consignes de ton
3. Claude AI
Claude est un autre outil d’IA générative qui a gagné en popularité pour ses capacités de rédaction. Comme sur les autres plateformes, vous demandez à Claude de rédiger votre article en lui fournissant le contexte nécessaire pour démarrer.
Ce qui le distingue, en revanche, c’est la possibilité de choisir un style de rédaction : normal, concis, explicatif ou formel.
Surveillez ce réglage, car Claude a tendance à passer en mode concis pour les utilisateurs de la version gratuite en période de forte demande. D’après mon expérience, le mode normal donne généralement les meilleurs résultats.
Cette fonctionnalité se complète par la possibilité de créer un style personnalisé. Vous collez un contenu dont vous êtes fier, et Claude apprend à en imiter le ton et le style.
Vous pouvez aussi simplement décrire le rendu que vous souhaitez pour votre contenu.
Claude affine votre description et retient vos préférences pour la suite. J’ai testé cette fonctionnalité avec un article d’exemple, et Claude s’en est plutôt bien sorti avec le style que j’avais défini.
L’interface est aussi agréable à utiliser.
Comme l’outil de rédaction de ChatGPT, Claude ouvre votre article dans un écran partagé, avec la possibilité de surligner certaines sections et de demander à l’IA de les améliorer ou de les développer.
Gérer à la fois la discussion et l’article sans faire défiler la page sans arrêt rend la rédaction beaucoup plus simple.
Le plus gros inconvénient est que la version gratuite n’a pas accès aux informations les plus récentes.
Comme elle n’est pas connectée à Internet, vous ne pouvez pas l’interroger sur l’actualité ou les évolutions récentes.
Si votre contenu dépend de données actuelles ou de sorties récentes, je vous conseille d’envisager d’autres outils ou de passer à l’une des offres payantes de Claude.
Note G2 : 4,3/5
Points forts :
- Possibilité de créer un ton et un style personnalisés
- Interface pensée pour les rédacteurs
- Excellent pour suivre les consignes
Points faibles :
- Claude peut bloquer l’accès aux utilisateurs gratuits en période de forte demande
- La version gratuite n’a pas accès à Internet
4. Google Gemini
Gemini est la plateforme d’IA de Google. Elle peut aussi être un excellent outil de rédaction de contenu.
Comme ChatGPT, elle dispose d’un mode Deep Research pour analyser les informations du web, et d’un mode Canvas pour vous aider à créer du contenu.
Son processus de recherche fonctionne un peu différemment de celui des autres outils.
Quand vous posez une question, Gemini détaille les étapes exactes qu’il va suivre pour trouver l’information. Vous pouvez relire et ajuster ce plan avant qu’il ne commence.
Une fois la recherche lancée, l’outil met quelques minutes à générer un rapport. Pendant ce temps, Gemini affiche son raisonnement et liste les sites qu’il consulte.
Par exemple, quand j’ai posé une question relativement simple comme « best training shoes » (meilleures chaussures de training), il a tiré des données de plus de 100 sites. Il a ensuite généré un article détaillé sur le sujet.
Je vous conseille de peaufiner les détails et d’améliorer les sections qui en ont besoin.
Vous pouvez aussi sauter complètement l’étape de recherche et générer directement un article dans Canvas, mais vous n’aurez alors pas de sources pour les informations précises, avec un risque d’hallucinations.
Canvas fonctionne comme chez ChatGPT et Claude.
Vous obtenez votre article en écran partagé, avec la possibilité de le modifier à la main ou de demander des changements précis sur des phrases ou des sections. Ce qui distingue Gemini, en revanche, c’est sa fonctionnalité dédiée à la suggestion d’améliorations.
Vous pouvez les parcourir et choisir de les accepter ou de les refuser.
Une fois terminé, vous pouvez copier l’article ou l’exporter directement vers Google Docs.
Note G2 : 4,4/5
Points forts :
- Mode Deep Research extrêmement approfondi
- Suggestions d’amélioration pour votre article
- Export direct du contenu vers Google Docs
Points faibles :
- Les articles générés dans Canvas ne citent pas de sources
5. Surfer
Surfer est une plateforme de rédaction de contenu conçue pour aider les rédacteurs, les marketeurs et les agences à créer et à recycler leurs contenus de blog.
Idéal pour les contenus longs, l’éditeur de contenu de Surfer ne se contente pas de générer du texte : il optimise votre contenu à partir de données SEO en temps réel pour que vos pages se positionnent sur leurs requêtes cibles.
La suite de contenu de Surfer propose 3 outils de rédaction différents qui couvrent vos besoins en content marketing.
- Surfer AI pour les contenus longs
Surfer AI est un rédacteur IA avancé qui crée des articles entièrement optimisés pour le SEO et adaptés à votre mot-clé cible.
Avec Surfer AI, vous pouvez :
- choisir parmi plusieurs formats de contenu, comme les articles de blog, les comparatifs de produits ou les avis
- personnaliser le ton avec l’un des 13 styles disponibles
- générer du contenu dans plus de 11 langues, dont l’anglais, l’espagnol, le français et l’allemand.
Pour plus de contrôle, Surfer propose des options avancées qui permettent d’ajouter des consignes précises, des URL de référence ou des notes détaillées pour guider l’IA pendant la création du contenu.
- Surfy pour le copywriting
Si vous préférez garder davantage la main sur la création, Surfy, un puissant assistant de copywriting, vous aide à rechercher, affiner et réécrire certaines sections de votre contenu.
Il suffit de surligner le texte à modifier, ou de vous en servir comme point de départ, avant de donner vos consignes à Surfy.
- Recyclage de contenu
L’outil de recyclage de contenu de Surfer transforme vos articles de blog longs en une variété de contenus engageants pour les réseaux sociaux, en conservant votre voix de marque et en adaptant le ton et la longueur à chaque canal.
En analysant la structure et les points clés de votre article, l’outil peut en extraire les temps forts, citations, statistiques et conseils pratiques pour créer des formats propres à chaque plateforme, comme des posts LinkedIn ou des publications Instagram.
Au lieu de créer de nouveaux contenus de zéro, vous amplifiez ceux que vous avez déjà, ce qui vous aide à rester actif sur toutes les plateformes et à ramener plus de trafic vers votre site.
Surfer attribue un Score de contenu qui indique le niveau d’optimisation de votre texte, en prenant comme repères les éléments SEO clés.
Vous pouvez aussi utiliser l’outil de maillage interne de Surfer pour relier directement dans l’article les pages pertinentes de votre site. Le panneau « Termes » vous aide à intégrer naturellement les mots-clés et expressions suggérés.
Surfer propose aussi des outils de détection de contenu IA et d’humanisation, pour que votre contenu se lise naturellement tout en restant optimisé.
Surfer est donc en pratique un outil tout-en-un de rédaction, de recyclage et de révision de contenu.
Note G2 : 4,8/5
Points forts
- Surfer analyse des centaines de milliers de mots issus des pages les mieux positionnées pour que votre article soit à la fois pertinent et compétitif. Il est ainsi plus facile de produire des contenus performants dans les résultats de recherche.
- Il vous permet aussi de recycler vos contenus longs en posts courts pour les réseaux sociaux.
Points faibles
- Contrairement aux outils de rédaction autonomes, l’abonnement Surfer inclut toute une suite d’outils de rédaction de contenu, et peut donc coûter plus cher qu’un outil isolé.
6. Rytr
Rytr est une plateforme dédiée à la rédaction IA qui peut vous aider à créer toutes sortes de contenus professionnels.
Son interface est facile à prendre en main et vous offre de nombreuses options pour définir ce que couvrira votre article avant de lancer la génération.
Vous choisissez une langue, un cas d’usage (comme un contenu de blog ou des posts pour les réseaux sociaux) et le nombre de versions de l’article à créer.
Vous pouvez aussi définir le ton : plus de 20 styles sont proposés, ou vous pouvez créer votre propre ton à partir d’exemples de textes si vous visez quelque chose de plus précis.
Vous construisez votre contenu intertitre par intertitre.
Rytr peut vous aider à créer un plan et suggérer quoi mettre dans chaque section, mais c’est en générant le contenu de chaque intertitre séparément que vous obtiendrez les meilleurs résultats.
Hormis ce petit accroc, la rédaction paraît familière si vous avez déjà utilisé d’autres outils. Vous pouvez lui demander des modifications, ajuster le nombre de mots, changer le ton, etc.
Rytr propose aussi quelques fonctionnalités SEO de base. Vous pouvez lui donner une liste de mots-clés, et il les intégrera à l’article pour vous.
Il existe aussi un mode Chat qui fonctionne comme les autres outils d’IA conversationnelle, à ceci près qu’il ne peut pas accéder à Internet.
Même ses données d’entraînement semblent un peu dépassées. Par exemple, interrogé sur le dernier match remporté récemment par l’équipe de cricket du Pakistan, Rytr a cité une rencontre de 2021.
C’est très loin du compte, même si l’équipe a, il faut bien l’avouer, de piètres résultats ces derniers temps.
Rytr est donc un mauvais partenaire de recherche : vous devrez vérifier toutes les informations qu’il vous donne.
Note G2 : 4,7/5
Points forts :
- Choix parmi de nombreux styles de ton, ou création du vôtre
- Génération de plusieurs variantes en une fois
- Mode Chat pour une approche plus conversationnelle
- Quelques fonctionnalités SEO
Points faibles :
- Le modèle d’IA est dépassé
- Oblige à générer le contenu un intertitre à la fois
7. Jasper
Jasper AI est un vétéran des outils de génération de contenu. Il propose plus de 50 modèles pour différents types de tâches de rédaction.
La prise en main est assez simple.
Si vous avez besoin de la structure d’un article de blog, vous pouvez utiliser leur modèle de plan. Saisissez simplement votre sujet, et Jasper vous propose des sous-titres pour votre article.
Pour un article complet, vous pouvez passer à l’un de leurs modèles plus spécialisés.
Je l’ai testé sur un article consacré aux « Best SEO Practices » (meilleures pratiques SEO) avec leur modèle Documents, et il s’en est plutôt bien sorti.
Jasper dispose aussi d’un assistant de type ChatGPT qui apparaît quand vous tapez « / ».
Vous pouvez ainsi demander des modifications précises, comme « rends cette section plus décontractée » ou « ajoute des informations sur le SEO mobile », sans avoir à régénérer tout l’article.
Son interface claire et intuitive est facile à prendre en main.
Vous pouvez partir du plan généré plus tôt ou simplement laisser l’assistant créer le contenu de zéro à partir de vos consignes.
Cette souplesse est pratique quand vous devez intégrer des points précis ou adapter le ton à votre voix de marque.
Note G2 : 4,7/5
Points forts :
- De nombreux modèles pour différents cas d’usage
- Création de plusieurs voix de marque personnalisées
- Collaboration avec votre équipe sur le même compte Jasper
Points faibles :
- Pas d’offre gratuite
8. Writesonic
Writesonic est une plateforme d’IA axée sur le SEO, qui propose de nombreux autres outils, dont un rédacteur IA pour créer des articles de blog.
Une fois votre compte créé et les informations de base sur votre site renseignées (nom de domaine, pays cible, etc.), vous pouvez passer au rédacteur IA.
Deux modes principaux sont proposés : 10-Steps Article et Instant Article.
Le mode en 10 étapes vous donne plus de contrôle sur la structure et le contenu, tandis que l’article instantané est idéal si vous préférez laisser l’outil faire l’essentiel du travail avec un minimum de consignes de votre part.
Comme son nom l’indique, le mode en 10 étapes comporte dix étapes à remplir pour donner à Writesonic une idée claire de ce que vous attendez de votre article.
Cela comprend le type d’article (article de liste, tutoriel, etc.), les mots-clés principaux et secondaires, les sous-titres à inclure, votre audience cible, et plus encore.
Vous pouvez importer vos propres recherches pour que Writesonic les utilise, ou le laisser parcourir le web et mener lui-même une analyse approfondie. Vous gardez toutefois la main sur les sites qu’il consulte.
Writesonic vous permet aussi de définir un ton et un style personnalisés pour votre article, en important des exemples de contenus que vous aimez ou en indiquant des liens vers des articles que vous appréciez.
Ensuite, vous choisissez ce qu’il faut inclure dans la version finale : citations d’experts, images, CTA, liens internes ou externes, etc.
Une fois dans l’éditeur, vous pouvez ajuster l’article comme bon vous semble, à la main ou avec l’aide des outils d’IA de Writesonic.
Ils vont de corrections simples, comme l’ajustement du ton et de la structure, à des modifications plus importantes, comme la densité de mots-clés.
Note G2 : 4,7/5
Points forts :
- Des modes adaptés au niveau d’implication que vous souhaitez dans la création d’article
- Vous pouvez fournir vos propres sources pour la recherche
- Création de tons et de styles personnalisés
- Création de contenus adaptés au SEO
Points faibles :
- Pas d’offre gratuite
9. Copy AI
Copy.ai est un autre outil de rédaction IA puissant, doté de nombreuses autres fonctionnalités de content marketing. Ce qui le distingue, ce sont ses workflows et sa capacité à automatiser la création de contenu.
Vous pouvez configurer des déclencheurs qui lancent un workflow prédéfini dans Copy.ai. Mais comme ce sont surtout ses fonctionnalités de rédaction qui nous intéressent, nous nous concentrerons sur son mode chat, proche du Canvas de ChatGPT et de Gemini, à quelques différences près.
Il prend en charge tous les modèles GPT et Claude, mais la version gratuite ne donne accès qu’à GPT-3.5 ou Claude Haiku. Il est particulièrement bon en recherche : l’outil peut accéder à Internet pour trouver les informations les plus récentes et citer ses sources si nécessaire.
Vous pouvez transférer ce résultat directement dans votre éditeur de contenu, qui s’ouvre en écran partagé à côté de la discussion.
Vous pouvez rédiger votre propre prompt pour générer un article, ou utiliser la bibliothèque de prompts de l’outil, accessible parmi les trois options sous la zone de saisie.
Elle comprend une série de modèles prêts à l’emploi pour différents cas d’usage, dont la rédaction d’articles de blog.
Vous y trouverez aussi une option de voix de marque, qui vous permet d’importer vos contenus existants pour que Copy.ai apprenne votre style et l’imite dans les prochains brouillons.
Ce qui m’a manqué, ce sont des fonctions de modification pour le contenu déjà généré.
Imaginons que vous créiez un article et vouliez restructurer une section.
Pour cela, vous devrez recopier ce passage dans la discussion et demander à l’outil de le modifier, au lieu de simplement le surligner dans l’éditeur et de l’ajuster sur place, comme le permettent d’autres outils.
Note G2 : 4,7/5
Points forts :
- Bibliothèque de prompts intégrée
- Création de votre propre voix de marque
- Très bon en recherche
Points faibles :
- L’offre gratuite se limite à d’anciens modèles d’IA
- Fonctions de modification par l’IA limitées
10. Grammarly
Grammarly est un correcteur grammatical très répandu, auquel se fient à peu près tous ceux qui veulent peaufiner leurs textes, des rédacteurs de contenu aux professionnels.
Ce n’est pas un outil de rédaction de contenus longs au sens classique, mais certaines de ses fonctionnalités méritent qu’on le cite.
Il n’est pas pour autant dépourvu de fonctions de génération par l’IA. Grammarly propose un solide outil de rédaction générative, capable d’améliorer vos contenus existants ou de créer quelque chose de nouveau de zéro.
Si vous utilisez Grammarly directement sur son site, cette fonctionnalité apparaît dans une fenêtre de discussion à droite de l’écran.
De là, vous pouvez insérer le contenu dans votre document ou demander à l’outil d’autres modifications.
Vous pouvez aussi définir un ton personnalisé. L’outil ne permet pas de l’entraîner avec vos propres exemples comme certaines plateformes plus avancées, mais vous pouvez lui donner des consignes précises sur le ton recherché.
Grammarly vous suggère aussi, au fil de la rédaction, comment améliorer la structure de vos phrases ou mieux choisir vos mots.
Note G2 : 4,7/5
Points forts :
- Extension Chrome disponible
- Suggestions d’amélioration du contenu en temps réel
- Fonction de discussion avec l’IA
Points faibles :
- Pas un outil dédié à la rédaction de contenus longs
